El PP-Ciutadella denuncia unos presupuestos municipales triunfalistas que dan la espalda a la realidad social

“Son unos presupuestos prepandemia, como si aquí no pasara nada y la realidad es que aún hay mucha gente que lo está pasando mal”

• De los 5 millones anunciados por el equipo de gobierno sólo 800.000 euros son fondos propios. El resto proviene de financiación del resto de administraciones.

• La recuperación de tasas de OVP y de basuras es una mala noticia para negocios y familias.

• El sobrecoste de la desaladora es el ejemplo de una mala gestión. “No han sido capaces de negociar un precio adecuado y aceptan sumisos el precio de ABAQUA”.

• Con unos presupuestos de 35.000.000€ queda claro que podemos bajar el IBI un 5%, lo que supondría únicamente rebajar el ingreso por IBI unos 600.000€. Pero esto implica saber gestionar bien las arcas públicas.

– El Grupo del Partido Popular critica el tono triunfalista del equipo de gobierno en relación con los presupuestos municipales de Ciutadella para el año 2022.
“Son unos presupuestos pre-pandemia. No han tenido en cuenta la realidad de la gente, ni sus necesidades ni las demandas de los ciudadanos”, así lo resume la portavoz Juana Mari Pons.
Desde que se hicieron públicas previsiones económicas para el próximo año y a lo largo de toda la semana, el PP, a través de sus concejales, ha recabado numerosas quejas de ciudadanos que se muestran especialmente preocupados por la falta de inversión y el deficiente estado de conservación y mantenimiento de vías y espacios públicos en todo el municipio. “La gente no entiende porque las calles están tan sucias, ni porque las aceras se encuentran en tan mal estado”, explica la portavoz para referirse al estado de dejadez urbana.

El Grupo Popular considera que parte del problema es que el equipo de gobierno que ha decidido dar preferencia a gastos innecesarios que atender a las prioridades reales de los ciudadanos.

Desaladora.

Un ejemplo de ello es la desaladora, aseguran. El equipo de gobierno acepta pagar un 26% más por el agua desalada que suministra Abaqua. El próximo ejercicio, 2022, y durante los próximos 4 años el Ayuntamiento deberá pagar 1.600.000 de más. El montante total del contrato asciende a más de 5 millones de euros.

“Por mucho que digan que los ciudadanos no notarán la subida del coste, porque no se repercutirá en el recibo del agua, lo cierto es que el dinero del Ayuntamiento proviene de todos los ciudadanos. ¿De dónde se creen que sale el dinero?” No hay duda de que si el gasto se destina a unos servicios o contratas deja de aplicarse para otras necesidades e inversiones que generan movimiento económico.

El equipo de gobierno adopta una posición sumisa con Abaqua, y acepta unos costes excesivos. Así lo piensa el PP que además considera que disfrazan la medida como medioambiental, olvidando que para producir el agua desalada se emitén más de 5.000.000 kg/CO2 al año y que la salmuera que se desecha destruye completamente el suelo marino.

Inversiones

El tono triunfalista de la alcaldesa que se vanagloria por invertir más de 5 millones de euros, es erróneo. La realidad es que el Ayuntamiento únicamente invierte 800.000 eur de fondos propios. “Todo el montante restante es de otras administraciones y muchas de las inversiones proceden de ejercicios anteriores, en los que no se ejecutaron los programas”
Y la inversión propia que hace el Ayuntamiento es en bienes de reposición (coche, utilería, mantenimiento de calles, arreglo de instalaciones, etc.), según se puede comprobar en el anexo de inversiones del presupuesto municipal.
“Además, el retraso en las inversiones es excesivo, porque parte de estas inversiones que ahora se anuncian ya deberían estar hechas. Algunas están en marcha en estos momentos o ya deberían haberse realizado.”

El PP expone más motivos de discrepancia sobre la manera de gestionar los recursos comunes y añade que “ lo peor es que no existe un plan estratégico en inversiones a corto, medio y largo plazo. Van a salto de mata, y sólo dar respuesta a las convocatorias de otras administraciones.”

En este sentido, el partido popular echa en falta inversiones productivas como la ampliación del polígono de Ciutadella. “Y aunque hay un compromiso aprobado por el Pleno para adelantar la ejecución de la ampliación del polígono industrial, ni una sola partida en el borrador de presupuestos apunta en esa dirección. Está claro que su prioridad no es la economía ni los puestos de trabajo”

Impuestos

Otro aspecto a tener en cuenta es que recuperan las tasas de ocupación de vía pública y eliminan la bonificación en la tasa de las basuras, una iniciativa que tuvo que proponer el Partido Popular en las medidas anti-covid anunciadas el mes de abril.

“Durante este año todas las familias y todos los negocios de Ciutadella han visto aliviada su carga fiscal por la bonificación de las tasas de basuras y de OVP de las terrazas. La eliminación de estas bonificaciones el próximo año, es una mala noticia para las familias y negocios, cuando se está produciendo una gran inflación en bienes de consumo y la economía no se ha recuperado plenamente”.

Subvenciones

Otro punto que critica el Partido Popular es el exceso de presupuesto en subvenciones. Casi 300.000€. “Gastamos casi más en subvenciones que en ayudar a las familias” (las partidas de trasferencias directas a familias con necesidades ascienden a 312.000€)

En definitiva, que dado que la bajada de impuestos es factible pero queda claro que el equipo de gobierno no lo quiere hacer; que la gestión del gasto no es la correcta, que su prioridad no es la cultura, sino regar de subvenciones, como dan por bueno gastar más de 1.300.000eur anuales en agua desalada, y que no tienen en cuenta las necesidades del ciudadano. Por todo ello, el Grupo Popular anuncia ya el voto en contra a las cuentas públicas.

Personal

Si analizamos la partida de personal nos llama la atención la partida en gratificaciones extraordinarias que sube 240.000€, partida que han duplicado respecto al año pasado. Y esta cantidad sin contar los 43.000€ de gratificaciones extraordinarias del cumplimiento del plan de seguridad.

El grupo del PP estima que con estos 240.000€ en gratificaciones quiere decir que podrían contratar cuatro policías más, más jardineros u ofrecer más atención social o inversiones en beneficio del pueblo.

Así que tampoco se cumple el compromiso que adquirió la alcaldesa con una propuesta del PP de crear más plazas de policía. La iniciativa pretendía que se fuera incrementando el número de efectivos hasta alcanzar en un corto plazo a los 40 policías que faltan, acordamos que no serian 2 ni tampoco 20, pero que sería un numero considerable. Pues, en conclusión, el equipo de gobierno cree que con tres nuevos agentes será suficiente, ya que esa es la previsión que figura en el presupuesto. .